Конференция с громким названием

Оценка пользователей: / 3
ПлохоОтлично 

26 октября побывал в Технопарке. Давали свежую конференцию на тему глобального и окончательного решения жилищно-коммунального вопроса в нашем городке. Всё чинно, официально. Присутствовали уважаемые люди, а также мэр.

Разумеется, на конференцию пригласили всех желающих, о чём помещена была объява в газете. Предполагается, что газеты у нас обязательны к просмотру всех желающих. Занятно, в процессе был задан вопрос от журналистов - мол пригласили ли управляющие компании. По сему поводу сослались на ту же газету и своё большое желание видеть их всех в таком вот месте. К чему всё это? Ах, да, к тому, что эти самые управляющие компании были главными героями обсуждений. Посему сразу так захотелось узнать, а пригласили ли их представителей лично? Первый же вопрос в "Белую линию" выявил отсутствие интереса "технопарка" к персонам из управлящих компаний. Ну да ладно, оставим вопросы любви лирическим произведениям.
Товарищь мэр, т.е. А.В. Охапкин, не заставил себя ждать буквально с опозданием на полчаса, что компенсировал недурственным знанием вопроса. Я был удивлён, что он на память, а не по бумажке, цитировал цифры по разным вопросам городского ЖКХ. И вообще, демонстрировал осведомлённость, что похвально.
Главным пафосом выступлений были, конечно же, во всём виноватые управляющие компании г. Переславля. Товарищь Комаров, в порыве воспоминаний, сетовал об отсутствии уголовных дел на управляющие компании. Ведь в С-Посаде такие есть, а мы почему отстаём? Но вот досада - многочисленные и почти непрерывные проверки всех разновидностей проверяющих структур, о существовании ряда из которых мы даже и не догадываемся, не привели к обнаружению нарушений законности. И это при тех условиях, в которые такие компании поставлены повсеместно.
Нисколько не обеляя светлый образ управляющих компаний, за которыми есть свои грешки, будем объективны, что именно они в этой ситуации стали главной целью администрации. Это видно из слов, чувствуется по тону и пафосу. А пафос и конкретика слов нашего мэра таковы: пора сделать вместо всех компаний одну, к которой бы у администрации было "доверие". Я право не знаю, чем могут быть обоснованы такие чувства между муниципалитетом и задуманной управляющей компанией, которая априори является коммерческим учреждением. Не говоря уже о соблюдении антимонопольного законодательства в случае появления лишь одной компании на рынке ЖКХ Переславля вместо нескольких теперешних.
В общем, управляющие компании Переславля систематически обвиняются в недобросовестном ведении дел. Так это или нет - знают специалисты и реальные потребители их услуг.
Однако на пресс-конференции можно было услышать и альтернативное мнение. Например, депутат городской Думы Д.А. Корякин сказал, что потери в зоне ответственности МУП «Энергетик» многократно превышают долги управляющих компаний. Высказывание осталось без внимания. Видимо не вписывалось в заданный тон поиска виноватых.
Мэр много говорил о социальной ответственности бизнеса. В качестве примера приводилась работа предпринимателя Алябьева, решающего за свой счёт многие городские вопросы, не взирая на убытки и несвоевременную оплату. Остаётся за скобками вопрос: а на какие средства удаётся проявлять «социальную ответственность»? Может за счёт нестандартных способов утилизации отходов?
Выход управляющих компаний из единого расчётного центра сопровождался появлением долгов перед поставщиками ресурсов, по мнению мэра. Получается, что в предыдущие года была тишь да благодать, а с 1 января 2009 г., когда первой расчётный центр покинула «Белая линия», начались проблемы с долгами в десятки миллионов рублей.
В общем, идей спасения местного ЖКХ было много: от создания единой управляющей компании до полного расщепления всех платежей для каждого конкретного жильца.
Последнее, кстати, вызывает полный восторг. Сейчас мы платим по одной платёжке управляющей компании, а будем платить по целой куче. Где, собственно, сервис?
А ещё все эти бумажки надо изготавливать, разводить новую бухгалтерию и т. п.
«Технопарк» обрадовал постановкой в строй нового котла. Сейчас на его вооружении 4 котла мощностью двух по 100 Гкал и двух по 30 Гкал. В общем-то половины этой мощности хватает для отопления города. Вроде как замечательно. Город имеет обеспеченность мощностями с запасом. Однако, с учётом бесконечно текущих труб, отсутствия утепления на многих участках, просто неразумной системе подачи, это всё может свестись к работу вхолостую при прохладных батареях конечного потребителя, который почему-то должен платить за всё это безобразие. Заметим, что потери происходят в зоне ответственности муниципального предприятия.
В этой связи было предложено поставить всем потребителям счётчики на воду и отопление. Вроде как город даже вошёл в федеральную программу по установке счётчиков. Посмотрим, как это будет реально сделано. Во всяком случае, это тоже частичный выход. Правда, если все будут платить по государственным тарифам за реально потреблённые тепло и воду, МУП «Энергетик» задохнётся в убытках, т. к. списывать потери будет уже не на кого. Но вряд ли кто уже делает ставки на эту лошадь. Скорее всего, уйдёт с торгов на колбасу за копейки.
Помнится, на одной из прошлых конференциях, Технопарк проявлял гастрономические интересы к городским сетям, мол выкупим и проведём капитальную замену сетей.
Но вот лукавые люди говорят о другом выходе - установке локальных котельных станций вместо содержания всего этого трубного хозяйства, полностью изношенного ещё в 2002 году. Но тогда котельная технопарка будет никому не нужна, вот запотык.
Много, много всего интересного можно услышать в официальных обсуждениях детектива под названием «Кризис ЖКХ в Переславле». Я предлагаю просто задуматься.